Accéder au contenu principal

Il est impossible de choisir librement

Aujourd'hui, j'aborde un sujet essentiel, sujet philosophique par excellence, mais qui demande un peu d'effort et de concentration. Vous êtes prévenus. J'espère avoir votre attention.

Tout ce qui advient, de l'anecdote la plus insignifiante à l'événement le plus considérable, provient d'une cause, ou plus exactement de la conjonction d'une quantité phénoménale de causes.
Spinoza est assez convaincant en la matière : “Toute réalité singulière, autrement dit, n'importe quelle chose finie, qui a une existence déterminée, ne peut exister ni être déterminée à opérer si elle n'est déterminée à exister et à opérer par une autre cause qui elle aussi est finie, et a une existence déterminée”. Etc. Cette formule peut-être prolongée indéfiniment.
“Rien, donc, ne peut naître de rien, nous devons l'admettre, puisque tout a besoin de semence pour se former et s'élever dans les tendres souffles de l'air”. Lucrèce

Par suite, aucune pensée n'existe librement, si ce n'est en apparence. Tout acte de volonté n'est que le fruit de coïncidences


Ainsi, vouloir quelque chose, ce n'est qu'accoucher d'un long processus de décision et de volonté, lui-même forgé par le temps et par des causes innombrables. Pour redonner la parole à Spinoza : “L'esprit est déterminé à vouloir ceci ou cela par une cause qui elle aussi est déterminée par une autre. Et celle-ci, à son tour, par une autre. Et ainsi de suite, à l'infini”.

Tout est coïncidences

Le libre-arbitre en tant que tel devient vite une notion illusoire. En effet, dès lors que je veux quelque chose, c'est bien qu'un certain nombre de coïncidences m'amènent à vouloir ceci, plutôt que cela. Si bien qu'en introduisant d'autres affects, d'autres motifs de décision, je pourrais tout aussi bien vouloir autre chose. Mais sans ces affects et ces motifs de décision, je ne peux vouloir que cette chose.


Schopenhauer l'exprime très bien lui aussi : “Imaginons un homme qui, se trouvant par exemple dans la rue, dit à lui-même : "il est six heures du soir, ma journée de travail est terminée. Maintenant, je peux faire une promenade ; ou je peux aller au club ; je peux aussi monter sur la tour pour contempler le coucher du soleil ; je peux aussi aller au théâtre ; je peux aussi rendre visite à tel ami, ou à tel autre ; oui, je peux aussi sortir par la porte de la ville pour explorer le vaste monde et ne plus jamais revenir. Tout cela dépend uniquement de moi, j'ai toute la liberté de le faire ; mais maintenant, je ne fais rien de tout cela, et c'est non moins volontairement que je rentre à la maison, auprès de ma femme". 

Des causes déterminantes

Schopenhauer nous dit ceci : “c'est exactement comme si l'eau disait : "je peux faire de hautes vagues (mais oui ! quand la mer est agitée par une tempête), je peux me précipiter comme un torrent impétueux (mais oui ! dans le lit d'un fleuve), je peux retomber en écumant et en bouillonnant (mais oui ! dans une cascade), je peux m'élever librement dans l'air comme un jet d'eau (mais oui ! dans une fontaine), enfin, je peux même m'évaporer et disparaître (mais oui ! à 80° de chaleur) ; mais je ne fais rien de tout cela, et je reste volontairement tranquille et limpide, dans mon étang miroitant".
Et de conclure : “comme l'eau ne peut faire toutes ces choses que si des causes déterminantes se produisent et l'amènent à faire ceci ou cela, tout homme ne peut faire ce qu'il prétend pouvoir faire que dans les mêmes conditions”. 


Ce n'est pas facile à comprendre, cette histoire. Souvent, il faut un peu de temps pour digérer cette idée et l'accepter pleinement. En effet, c'est à la fois évident, et particulièrement perturbant. Évident parce qu'il va de soi que toute chose découle d'une autre, et ne naît pas ex nihilo. 

L'illusion du bon vouloir

Une pensée absolument libre ne pourrait germer que dans un esprit neuf, sans subconscient, sans influence, sans fragilité, sans rêve, c'est-à-dire sans âme ; perturbant, parce que l'on éprouve paradoxalement souvent la sensation que l'on pense et que l'on agit librement.
Je naquis. Le reste en découle.” Victor Segalen
Mais l'idée selon laquelle on est libre de nos choix, de nos pensées, n'est qu'une illusion. L'illusion du bon vouloir.Je peux faire ce que je veux ; je peux, si je le veux, donner tout ce que je possède aux pauvres et par là devenir pauvre moi-même - si je le veux ! - mais je ne suis pas capable de le vouloir ; parce que les motifs qui s'y opposent me dominent beaucoup trop pour que je puisse le faire. En revanche, si mon caractère était différent, au point d'être un saint, je pourrais le vouloir, et je serais par conséquent obligé de le faire”. 

Merci de votre attention.
Je vous laisse à présent partager cet article librement, si vous le voulez bien.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Putain, dix ans

© illustration   Heart Machine C ela fera dix ans cette année. Dix ans que j'ai créé ce blog. Le premier post de L'avenir est à réinventer  a été publié en octobre 2009. Des centaines ont suivi. J'ai parlé de philosophie, de littérature , de poésie . J'ai parlé de l'évolution des technologies, des médias sociaux, et de politique. J'ai parlé de ma vie, plus ou moins explicitement, de mes amours, de mes amis, de mes emmerdes. De mon spleen, parfois ; de mes espoirs, souvent.  De nombreuses personnes ont laissé des commentaires, ont réagi, ont répondu, m'en ont parlé quand je les rencontrais. Certains de mes billets trouvaient un écho particulier. J'ai reçu des messages auxquels je ne m'attendais pas. Ça m'a encouragé à poursuivre. J'ai fait des rencontres, grâce à ces mots que je postais en ligne. Des gens qui me connaissaient peu ont pu découvrir des points communs, des intérêts partagés.  Je vais continuer. Continuer d'éc

Message reçu, message lu : le cauchemar moderne

D ésormais, sur la quasi-totalité des réseaux sociaux et des moyens de communication modernes, vous avez la possibilité de savoir quand votre interlocuteur a reçu (et lu) votre message . Dans un temps fort lointain, les lettres prenaient plusieurs mois avant d'être découvertes, et parcourues. Certaines tombaient de la diligence, en chemin. Il était impossible de savoir si votre interlocuteur l'avait bien réceptionnée, jusqu'au jour où sa réponse apparaissait enfin dans votre boite aux lettres. Et le bonheur était alors considérable. L'autre a lu mon message Aujourd'hui, non seulement un message peut être lu immédiatement, mais vous êtes informé de cette lecture tout aussi immédiatement. Sur Facebook, sur WhatsApp, sur iMessages, des indications grisées viennent vous apporter ces éléments d'information.  Vous savez aussi si la personne est - ou non - derrière son mobile, à l'instant T. Ou depuis combien de temps elle n'est plus connectée,

Ne pas cesser d'écrire

N e pas se poser trop de questions. Ne pas chercher en vain qu'un sujet vienne miraculeusement se proposer, neuf, beau, inspirant, original. Pour quiconque a déjà tenu un blog, il arrive qu'on se retrouve coi, interdit. L'équivalent du syndrome de la page blanche, pour l'écrivain. Si cela se produit après deux semaines de blogging, il faut se faire une raison, et passer à autre chose. Mais lorsque cela survient après cinq ans de posts réguliers, c'est légèrement différent.  J'aime - et j'ai toujours aimé - écrire. Des lettres, des mots, des feuilles qu'on fait passer discrètement dans la salle de classe, lorsque le professeur a le dos tourné ; mais aussi des nouvelles, des mails, des DM, des correspondances facebookiennes. C'est un plaisir de sentir mes doigts qui pianotent sur le clavier, de voir ces mots qui se forment sous mes yeux, sortis de nulle part - sortis de moi. Pendant quelques jours, on se trouve des raisons, pour expliq