Accéder au contenu principal

Des réseaux de semblables ?

L'homophilie est incontestablement l'un des concepts qui revient le plus souvent dans les études effectuées sur les sites communautaires par chercheurs, consultants ou spécialistes 2.0. De fait, pour le dire simplement, ce terme s'avère souvent pertinent. L'homophilie désigne le phénomène par lequel deux individus qui ont quelque chose en commun ont plus de chance de nouer une relation que deux individus dissemblables. Sur les plates-formes sociales, cela se vérifie souvent, selon diverses études, comme celle menée par l'université d'Arizona : les internautes sociaux sont plus aptes à partager de l'information avec les personnes qui leur sont “semblables”, qu'avec celles qui le sont moins [comme vous pouvez le lire ici].

Les conséquences d'un phénomène social 

C'est un phénomène logique, a priori. “Qui se ressemble s'assemble”, on connaît la formule. 
Mais cette tendance à nouer une relation avec les personnes semblables, en priorité, a d'importantes conséquences. Cela crée des courants à l'intérieur-même des réseaux sociaux, et limite en partie la propagation de l'information. 
Surtout, cela permet d'en connaître davantage sur les quelques membres des sites communautaires qui ne fournissent a priori pas ou peu de renseignements sur leur personne. Et qui se croient à l'abri. C'est ce que note dans une étude Daniel Gayo-Avello, chercheur à l'université d'Oviedo. Si les individus se rapprochent des personnes qui leur ressemblent, alors quelques calculs algorithmiques permettent, dans une certaine mesure, de déterminer leurs centres d'intérêts, leur âge, ou encore leur pays d'origine, par exemple. 

L'homophilie fait donc partie de ces concepts qui aident les chercheurs à comprendre les mécaniques sous-jacentes, le dessous des cartes, les rouages des réseaux sociaux.

Un paradoxe
La portée du concept d'homophilie peut être conséquente. Pour autant, ce phénomène comporte sa part de contradiction. Car, parallèlement, “les contraires s'attirent”. Et pour être rassembleur, il est évident qu'il ne faut pas être le plus semblable qui soit, ou le plus banal. Il faut au contraire se démarquer, se distinguer, faire preuve d'originalité. Voire être fondamentalement dissemblable. Plusieurs études soulignent d'ailleurs que la contradiction est ce qui génère le plus de trafic. Nombre de bloggeurs l'ont compris, en provoquant volontairement tel ou tel personnage influent du web social pour gagner en notoriété. Et non, je ne pense à personne en particulier. 

En somme : on se rassemble parce qu'on se ressemble. Mais c'est bien la différence qui nous fascine.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Putain, dix ans

© illustration   Heart Machine C ela fera dix ans cette année. Dix ans que j'ai créé ce blog. Le premier post de L'avenir est à réinventer  a été publié en octobre 2009. Des centaines ont suivi. J'ai parlé de philosophie, de littérature , de poésie . J'ai parlé de l'évolution des technologies, des médias sociaux, et de politique. J'ai parlé de ma vie, plus ou moins explicitement, de mes amours, de mes amis, de mes emmerdes. De mon spleen, parfois ; de mes espoirs, souvent.  De nombreuses personnes ont laissé des commentaires, ont réagi, ont répondu, m'en ont parlé quand je les rencontrais. Certains de mes billets trouvaient un écho particulier. J'ai reçu des messages auxquels je ne m'attendais pas. Ça m'a encouragé à poursuivre. J'ai fait des rencontres, grâce à ces mots que je postais en ligne. Des gens qui me connaissaient peu ont pu découvrir des points communs, des intérêts partagés.  Je vais continuer. Continuer d'éc

Message reçu, message lu : le cauchemar moderne

D ésormais, sur la quasi-totalité des réseaux sociaux et des moyens de communication modernes, vous avez la possibilité de savoir quand votre interlocuteur a reçu (et lu) votre message . Dans un temps fort lointain, les lettres prenaient plusieurs mois avant d'être découvertes, et parcourues. Certaines tombaient de la diligence, en chemin. Il était impossible de savoir si votre interlocuteur l'avait bien réceptionnée, jusqu'au jour où sa réponse apparaissait enfin dans votre boite aux lettres. Et le bonheur était alors considérable. L'autre a lu mon message Aujourd'hui, non seulement un message peut être lu immédiatement, mais vous êtes informé de cette lecture tout aussi immédiatement. Sur Facebook, sur WhatsApp, sur iMessages, des indications grisées viennent vous apporter ces éléments d'information.  Vous savez aussi si la personne est - ou non - derrière son mobile, à l'instant T. Ou depuis combien de temps elle n'est plus connectée,

Ne pas cesser d'écrire

N e pas se poser trop de questions. Ne pas chercher en vain qu'un sujet vienne miraculeusement se proposer, neuf, beau, inspirant, original. Pour quiconque a déjà tenu un blog, il arrive qu'on se retrouve coi, interdit. L'équivalent du syndrome de la page blanche, pour l'écrivain. Si cela se produit après deux semaines de blogging, il faut se faire une raison, et passer à autre chose. Mais lorsque cela survient après cinq ans de posts réguliers, c'est légèrement différent.  J'aime - et j'ai toujours aimé - écrire. Des lettres, des mots, des feuilles qu'on fait passer discrètement dans la salle de classe, lorsque le professeur a le dos tourné ; mais aussi des nouvelles, des mails, des DM, des correspondances facebookiennes. C'est un plaisir de sentir mes doigts qui pianotent sur le clavier, de voir ces mots qui se forment sous mes yeux, sortis de nulle part - sortis de moi. Pendant quelques jours, on se trouve des raisons, pour expliq