Accéder au contenu principal

De la liberté de vouloir

Un grand ciel bleu. Nous rangeons la petite maison, Julie et moi. Rangement d'été, en quelque sorte. Hier, nous avons fait l'acquisition d'un ventilateur, particulièrement stylé je dois le préciser. La période estivale parisienne sera par conséquent beaucoup plus supportable. Reste à régler la question des moustiques, qui nous épargnent pour le moment, mais que je suspecte de préparer quelque chose, pour émerger prochainement, et ruiner mes nuits de Juillet. 
Je continue de découvrir Schopenhauer (je dis ça de façon très naturelle) - en particulier la première partie de l'ouvrage Les deux problèmes fondamentaux de l'éthique, où il disserte sur le sujet philosophique : “La liberté de la volonté humaine peut-elle être démontrée à partir de la conscience de soi ?”. 
En gros, il répond que non. Et il ajoute que la question mérite de vraies précisions. Après quoi il démonte le concept de liberté de façon magistrale. Je vous laisse apprécier la qualité de la dissertation du petit Arthur : 

Je peux faire ce que je veux. La déclaration de la conscience de soi immédiate ne va pas plus loin, qu'on la retourne dans tous les sens et quelle que soit la forme sous laquelle l'on pose la question. Sa déclaration se réfère donc toujours à un pouvoir d'agir conforme à la volonté : ce qui correspond précisément au concept de liberté empirique, primordiale et populaire, (…) selon lequel “libre” signifie “conforme à la volonté”. C'est de cette liberté que la conscience de soi témoignera absolument. Mais ce n'est pas cette liberté que nous interrogeons. La conscience de soi témoigne de la liberté de l'agir, en présupposant le vouloir : mais c'est sur la liberté du vouloir que portait notre question. Nous cherchons en effet à savoir quel est le rapport entre le vouloir lui-même et le motif. Or l'affirmation : “je peux faire ce que je veux” n'en dit rien. La dépendance de nos actions, c'est-à-dire de nos actes corporels, par rapport à la volonté, ce dont la conscience témoigne assurément, est quelque chose qui diffère de l'indépendance de nos volitions par rapport aux circonstances extérieures, qui serait la liberté de la volonté, et de laquelle la conscience de soi ne saurait témoigner parce que cette liberté se trouve en dehors de sa sphère, car elle concerne le rapport causal entre le monde extérieur (donné comme conscience d'autre chose) et nos résolutions, et que la conscience de soi ne saurait juger de la relation entre ce qui est tout à fait en dehors de son domaine et ce qui s'y trouve. Car aucune faculté de connaître ne peut établir un rapport entre deux termes dont l'un ne peut lui être donné en aucune façon. Or il semble évident que les objets du vouloir, qui précisément détermine la volition, se trouvent à l'extérieur de la limite de la conscience de soi, dans la conscience d'autre chose”. 

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Putain, dix ans

© illustration   Heart Machine C ela fera dix ans cette année. Dix ans que j'ai créé ce blog. Le premier post de L'avenir est à réinventer  a été publié en octobre 2009. Des centaines ont suivi. J'ai parlé de philosophie, de littérature , de poésie . J'ai parlé de l'évolution des technologies, des médias sociaux, et de politique. J'ai parlé de ma vie, plus ou moins explicitement, de mes amours, de mes amis, de mes emmerdes. De mon spleen, parfois ; de mes espoirs, souvent.  De nombreuses personnes ont laissé des commentaires, ont réagi, ont répondu, m'en ont parlé quand je les rencontrais. Certains de mes billets trouvaient un écho particulier. J'ai reçu des messages auxquels je ne m'attendais pas. Ça m'a encouragé à poursuivre. J'ai fait des rencontres, grâce à ces mots que je postais en ligne. Des gens qui me connaissaient peu ont pu découvrir des points communs, des intérêts partagés.  Je vais continuer. Continuer d'éc

Message reçu, message lu : le cauchemar moderne

D ésormais, sur la quasi-totalité des réseaux sociaux et des moyens de communication modernes, vous avez la possibilité de savoir quand votre interlocuteur a reçu (et lu) votre message . Dans un temps fort lointain, les lettres prenaient plusieurs mois avant d'être découvertes, et parcourues. Certaines tombaient de la diligence, en chemin. Il était impossible de savoir si votre interlocuteur l'avait bien réceptionnée, jusqu'au jour où sa réponse apparaissait enfin dans votre boite aux lettres. Et le bonheur était alors considérable. L'autre a lu mon message Aujourd'hui, non seulement un message peut être lu immédiatement, mais vous êtes informé de cette lecture tout aussi immédiatement. Sur Facebook, sur WhatsApp, sur iMessages, des indications grisées viennent vous apporter ces éléments d'information.  Vous savez aussi si la personne est - ou non - derrière son mobile, à l'instant T. Ou depuis combien de temps elle n'est plus connectée,

Ne pas cesser d'écrire

N e pas se poser trop de questions. Ne pas chercher en vain qu'un sujet vienne miraculeusement se proposer, neuf, beau, inspirant, original. Pour quiconque a déjà tenu un blog, il arrive qu'on se retrouve coi, interdit. L'équivalent du syndrome de la page blanche, pour l'écrivain. Si cela se produit après deux semaines de blogging, il faut se faire une raison, et passer à autre chose. Mais lorsque cela survient après cinq ans de posts réguliers, c'est légèrement différent.  J'aime - et j'ai toujours aimé - écrire. Des lettres, des mots, des feuilles qu'on fait passer discrètement dans la salle de classe, lorsque le professeur a le dos tourné ; mais aussi des nouvelles, des mails, des DM, des correspondances facebookiennes. C'est un plaisir de sentir mes doigts qui pianotent sur le clavier, de voir ces mots qui se forment sous mes yeux, sortis de nulle part - sortis de moi. Pendant quelques jours, on se trouve des raisons, pour expliq